Erradicar la pobreza mundial cuesta menos que el gasto militar de la OTAN
El analista político y abogado José Manuel Rivero se mostró así de contundente este domingo en Radio San Borondón. Para sostener su afirmación, se basó en los datos oficiales del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), un centro líder mundial en el estudio de conflictos, armamento y gasto militar.
Síguenos en Hojas de Debate.
Audio : -Entrevista José Rivero en Radio San Borondón.
Según el último informe de este organismo, el gasto militar global en 2025 alcanzó un récord histórico de 2,887 billones de dólares. Sin embargo, el analista puso el foco exclusivamente en los países miembros de la OTAN. Esta alianza representa el 55% del gasto mundial, que asciende a 1,587 billones de dólares. Rivero afirma que, si este presupuesto anual se destinara a políticas sociales, se erradicarían por completo los problemas asociados a la pobreza en el planeta.
Para demostrarlo, el abogado contrastó la inversión armamentística mundial, con las cifras que manejan los organismos internacionales de lucha contra el hambre. Los datos son reveladores:
- Hambre mundial: Se erradicaría con solo el 3,2% (93.000 millones de dólares).
- Pobreza extrema: Terminar con ella costaría el 9,6% (entre 230.000 y 280.000 millones).
- Sanidad universal: Garantizar el acceso básico en países en desarrollo requeriría el 12,8% (370.000 millones).
- Agua y saneamiento: Resolver las deficiencias de acceso exigiría el 3,9% (114.000 millones).
- Crisis climática: La adaptación al cambio climático y la gestión de desastres supondría el 13,4% (387.000 millones).
El analista concluye que, al sumar todas estas partidas, el coste total asciende a 1,3 billones, menos que el gasto militar de los 32 países pertenecientes a la OTAN. Con esta cantidad se resolverían las grandes carencias globales y, por consiguiente, se evitaría la emigración forzada.
De este modo, Rivero evidencia cómo estos ingentes recursos de defensa se sustraen de las políticas sociales para engrosar el gasto militar. Asimismo, señala que para sostener este sistema se recurre a los aparatos oligárquicos de comunicación: «Nos quieren pasivos y atemorizados».
«Si aplicáramos la tecnología, la ciencia y el avance técnico a contrarrestar los efectos de las catástrofes naturales, la humanidad estaría en otra dimensión. Si estuviéramos en paz, la prevención de catástrofes naturales, la lucha contra el cambio climático, la vivienda, la sanidad y la educación públicas, la potabilización de las aguas o la descontaminación de mares y ríos se harían en beneficio de la sociedad. Y esto solo puede provenir del socialismo comunitario», concluyó.
