2-Metalenguaje y objeto-lenguaje

Metalenguaje y objeto-lenguaje

No figura en el Diccionario filosófico marxista · 1946

No figura en el Diccionario filosófico abreviado · 1959

Diccionario filosófico · 1965:312

Metalenguaje y objeto-lenguaje

Conceptos de la lógica actual. Cuando el objeto de investigación es
un lenguaje natural o artificial (verbigracia, el cálculo lógico o el
lenguaje de una teoría científica concreta) es necesario diferenciar
el lenguaje objeto de investigación denominado objeto-lenguaje, del
lenguaje en que dicha investigación se lleva a cabo; este último se
denomina metalenguaje respecto al objeto-lenguaje dado. En
particular, el metalenguaje es aquel en que se formula una metateoría.
Si no se distingue entre metalenguaje y objeto-lenguaje, surgen
paradojas de distinto género. Como regla general, el metalenguaje ha
de contener en primer lugar los nombres de todas las expresiones del
objeto-lenguaje y, en segundo lugar, expresiones para las diversas
características sintácticas y semánticas del objeto-lenguaje, es
decir, lógicamente ha de ser más rico que este último. En calidad de
metalenguaje, cabe aprovechar un lenguaje natural (corriente,
coloquial) o bien un lenguaje formalizado. En este segundo caso la
formalización del metalenguaje ha de efectuarse en un metalenguaje de
segundo orden. En última instancia, siempre resulta que el
metalenguaje de orden superior es un lenguaje natural.

Diccionario de filosofía · 1984:287

Metalenguaje y lenguaje-objeto

Conceptos de la lógica moderna. Cuando el objeto de investigación es
el lenguaje natural o artificial (por ejemplo, el cálculo lógico o el
lenguaje de una teoría científica concreta), es necesario distinguir
entre el lenguaje estudiado, que se llama lenguaje-objeto, y el
lenguaje que sirve para investigarlo: este último se llama
metalenguaje respecto al lenguaje-objeto dado. En particular, se
llama metalenguaje al lenguaje en que se formula una metateoría.

Comparte este artículo