La Dirección Nacional del Partido de la Refundación Comunista-Izquierda Europea analiza la situación en Italia tras las elecciones

Ante la escalada de la guerra, la Dirección de Refundación Nacional Comunista relanza la propuesta de convocar a una gran manifestación contra la guerra y proponer a la izquierda europea trabajar por una jornada de movilización internacional. ¡Construyamos la Unión Popular contra la derecha, la crisis y la guerra!

Las elecciones del 25 de septiembre nos regalan un país en el que por primera vez en la historia republicana el partido más votado es heredero de la formación histórica de los nostálgicos del fascismo con su llama en el símbolo. La mayoría de escaños ganados en el parlamento no es consecuencia de un crecimiento impetuoso del consenso hacia el complejo de derecha. Más bien, se produjo una redistribución del voto dentro de la coalición que ya había tomado un perfil ultraderechista trumpiano y lepenista con Salvini en los últimos años.

La derecha no obtuvo la mayoría de los votos, ganó elecciones caracterizadas por un mayor crecimiento de la abstención. Estamos ante datos que reflejan la profunda crisis social y democrática: la menor participación en elecciones políticas (63,9%) y el mayor descenso de participación electoral respecto a la vuelta anterior (más del 9%) de la historia republicana. Después de años de políticas neoliberales, el vaciamiento de la democracia constitucional y la cancelación de una alternativa de izquierda, el desapego de las clases populares a la política y la representación ha crecido enormemente. La victoria de la llama tricolor es el resultado de un largo proceso de desaduanamiento del fascismo y el revisionismo histórico, de treinta años de bipolarismo y sobre todo de la última década de gobiernos con el Partido Democrático (PD) adentro.

En Italia, sin embargo, los datos muestran claramente que no estamos ante una ola negra. El porcentaje de abstenciones es superior al obtenido globalmente por la coalición de derecha que ni siquiera obtuvo la mayoría de los votos. Cabe reiterar claramente que la victoria de Giorgia Meloni es consecuencia de las opciones electorales del PD y de una ley electoral en la que el gobierno Gentiloni pedía confianza y que Enrico Letta ha decidido no cambiar pactando con el líder del Correcto. Con una ley electoral proporcional no habría gobierno dirigido por Giorgia Meloni.

Esta ley electoral flagrantemente inconstitucional y antidemocrática no sólo ha entregado a la derecha una mayoría que no tiene en el país, sino que ha negado la representación a 2.817.883 votantes, equivalente al 10,47% del electorado.

El perfil de Hermanos de Italia (Fratelli d’Italia)se caracteriza por los temas compartidos con la Liga de Salvini: xenofobia, racismo, “guerra cultural” contra los derechos de las mujeres y LGBTQI, políticas de seguridad, ruptura de la unidad del país y los principios de igualdad. Sin embargo, se han dejado de lado las ambiciones soberanas de romper con la Unión Europea, dentro de la cual crece el peso de las fuerzas nacionalistas de derecha y es evidente el deseo de tranquilizar al establishment económico italiano e internacional. La alineación con EEUU y la OTAN es total. A pesar de la demagogia populista, la extrema derecha que regresa al gobierno no es antisistémica en el plano económico y social, ni en el de la posición internacional. Por eso Clinton y Draghi legitimaron públicamente el nacimiento de un ejecutivo presidido por Giorgia Meloni antes de la votación.

La derrota del PD no es un hecho que sólo pueda atribuirse a malas decisiones contingentes. Estamos ante el fracaso de todo el proyecto fundacional, desde el sistema programático neoliberal y la identificación subalterna con la gobernanza europea y atlántica. La composición social del voto del PD es el resultado de las políticas antipopulares que han caracterizado la historia del centroizquierda.

La tragedia italiana es que para millones de personas la izquierda sigue identificándose con el Partido Democrático, con las consecuencias que ahora son evidentes. El mismo éxito relativo de la lista Si-Verdi como formación aliada del PD estuvo en la base de la falta de agregación de un polo alternativo de izquierda.

Ante la ausencia de una izquierda autónoma, fuerte y perceptible a nivel de masas, el Movimiento 5 Estrellas (M5S) de Conte se ha convertido en la referencia para un área consistente de votantes de izquierda, a pesar del transformismo y las contradicciones que lo han caracterizado en los últimos 5 años de ininterrumpida presencia al gobierno. El éxito en el sur, como partido de renta ciudadana, ha anulado los datos del enorme desplome del consenso respecto a 2018. El M5S sigue ocupando el espacio de la protesta y la alternativa en formas nuevas, pero con características distintas al original los de “ni derecha ni izquierda”. Su reposicionamiento como fuerza “progresista” fue ciertamente una elección electoral forzada, pero con un gobierno de derecha solo puede confirmarse.

Ilustración: Fernando Francisco Serrano.

Los datos electorales confirman que en este país hace falta una izquierda popular y de clase. Desafortunadamente,el fracaso de nuestra propuesta para una Unión Popular captura la realidad del equilibrio de poder.

La crisis de gobierno y el adelanto de las elecciones, que nos pillaron tarde en la construcción de un proyecto político unitario de izquierda alternativa, nos impidieron desarrollar el proyecto que laboriosamente había arrancado el 9 de julio y que hubiera necesitado meses de tejer, interlocuciones, arraigo en el país para llegar al plazo electoral con alguna posibilidad de afirmación. Nos lanzamos a una carrera frenética por la composición de las listas, la recogida de firmas y luego la campaña electoral que, a pesar de la generosidad y el compromiso militante, no podía dejar de ser cuesta arriba.

Debemos agradecer a todos los compañeros que garantizaron el sorprendente éxito de la recolección de firmas y luego una campaña muy rápida, que también había levantado expectativas más altas que el resultado alcanzado.

El espacio político de nuestra lista se ha estrechado debido a la configuración que caracterizó la campaña: la ruptura del PD con el M5S que ha recuperado, gracias a las polémicas de sus opositores, una imagen de radicalidad y alteridad que había perdido. La ruptura de Calenda que hizo más digerible la elección de SI y Verdi (Izquierda Italiana-Los Verdes) de aliarse con el PD. El éxito de Conte y el M5S en las regiones del sur ha cerrado el espacio para Unione Popolare (Unión Popular), a pesar de la candidatura de Luigi de Magistris incluso en regiones como Calabria, donde hace tan solo un año había recogido casi el 17%.

Nuestra debilidad no nos permitía convertirnos en un referente perceptible por el electorado popular y sobre todo llegar a la zona de la abstención, mientras otras opciones, aunque menos coherentes que la nuestra, aparecían más efectivas incluso para los sectores más politizados e informados. izquierdistas, ecologistas y pacifistas.

Esta vez, también, pagamos el ostracismo de los medios -la ausencia casi total de las noticias que todavía representan el principal canal de orientación del electorado- incluso si el vocero Luigi de Magistris logró conquistar un espacio en las conversaciones que era ciertamente mayor a la que estamos acostumbrados. Una vez más nos encontramos en la dificultad de dar a conocer un símbolo y una nueva propuesta político-programática a amplios sectores del electorado especialmente popular.

El legado de derrotas anteriores y las propias encuestas pesaron mucho. La duda de que la Unión Popular no pudiera superar el umbral del 3% llevó a una parte sustancial del electorado potencial hacia el M5S o la lista Si-Verdi. La cuestión de la efectividad del voto pesa mucho en el comportamiento del electorado y no sólo en cuanto al llamado “voto útil” contra la derecha.

Pero la ausencia de un movimiento social generalizado pesó aún más que todo esto. Una nueva representación política de izquierda se alimenta y vive sobre todo de la apertura de una disputa social en el país, más que de una acción propagandística, electoral o de la personificación de una operación política. Desde aquí hay que volver a empezar, desde las campañas contra la guerra, el alto costo de la vida, el empobrecimiento social para la posible y necesaria reconstrucción de una fuerza alternativa.

El resultado insatisfactorio no anula que sin el proyecto de Unión Popular ciertamente no hubiéramos obtenido mejores resultados en la ubicación alternativa y de ruptura que hemos elegido durante años y confirmado en el último congreso. Basta pensar en los resultados de las últimas rondas administrativas y regionales

En cualquier caso, la voluntad de compromiso, la simpatía, el consenso e incluso el entusiasmo que se han reunido en torno a Unión Popular no deben perderse. Si Unión Popular desapareciera de escena sería una derrota mucho más grave que la electoral.

El camino, nacido de la convergencia entre nuestro partido, Poder al Pueblo (Potere al Popolo), De Magistris (DeMa), los parlamentarios de ManifestA, y otras formaciones y muchos intelectuales y activistas debe continuarse y ampliarse, potenciando los primeros pasos dados con la campaña electoral, promoviendo de inmediato la asamblea territorial en un proceso que es de participación democrática.

En torno al proyecto de Unión Popular se ha sumado un espacio de voluntad al compromiso más amplio de los partidos que han promovido la agregación y sobre todo las energías intelectuales, activistas/juveniles. Un área que debe involucrarse de lleno.

Hay que continuar el camino retomando de inmediato la iniciativa política y social en este otoño marcado por la escalada de la guerra, la crisis social producida por las facturas caras y la inflación, por el nacimiento mismo de un ejecutivo de derecha. La Unión Popular debe resultar útil como sujeto y espacio unitario de la más consecuente y coherente oposición al gobierno de derecha y voz del malestar de las clases populares.

No se trata de construir un nuevo partido y disolver las organizaciones existentes. Un debate de este tipo produciría, entre otras cosas, un debate enteramente interno, en lugar de la iniciativa y las interlocuciones que se necesitan para fortalecer el proyecto y arraigarlo en el país. Nuestras coordenadas están contenidas en las tesis aprobadas en el último congreso: trabajamos por un movimiento plural en el que encontrar las formas en que se desarrolle la convergencia de las subjetividades organizadas, la participación, la elaboración común.

Es evidente que las formas de estructurar y hacer vivir la Unión Popular, así como una profundización por parte de nuestro Partido, deben ser pensadas y consensuadas con todas las subjetividades que han contribuido a la creación de este espacio de confluencia que ya durante la campaña electoral se hizo reconocible como sujeto político unitario en el país. La disponibilidad de una figura de portavoz como Luigi de Magistris sigue siendo un recurso para Unión Popular, que ahora finalmente podrá avanzar por ese camino democrático, participativo, horizontal, inclusivo y abierto que no fue posible debido a la precipitación electoral. La misma relación con las múltiples luchas y disputas debe desarrollarse en la práctica de la convergencia, que atañe a áreas mucho más amplias que las que ya están comprometidas en la Unión Popular.

Nuestro partido está llamado a jugar un papel fundamental de elaboración e iniciativa dentro de la etapa que se abre.

La reorganización y fortalecimiento del partido es una cuestión esencial, que se plantea en relación con el proyecto de Unión Popular y la construcción de la oposición social y política. En ese sentido, la Dirección Nacional compromete al Partido a retomar en los territorios el camino relativo a la realización de la Conferencia Nacional de Organización a realizarse los días 14 y 15 de enero sobre la base del mandato y documentos ya aprobados, teniendo en cuenta además la nuevo marco político y social y nuevas tareas tras el resultado electoral.

Si bien habrá muchos elementos de continuidad con la agenda de gobiernos anteriores, debemos ser conscientes de que con un gobierno tan marcadamente derechista se reconfigura todo el campo de la conflictividad política.

La crisis de la izquierda es tal que, a pesar del flagrante fracaso del modelo neoliberal, la crisis ecológica y económica y la guerra, no se desarrollan movimientos de masas capaces de cambiar la agenda del país y de Europa.

Una izquierda con mirada anticapitalista, ambientalista, feminista, interseccional, es tanto más necesaria frente a un gobierno que hará una mezcla de populismo reaccionario y neoliberalismo.

En la construcción de la oposición hay que evitar dos errores de espejo: el de la subordinación a las fuerzas que apuntarán a una nueva salida tecnocrática, con la reedición de un frontalismo de centroizquierda sin contenidos alternativos y el de la subestimación de la especificidad y agresividad de la derecha fascista.

El resultado electoral confirma la necesidad de construir una coalición popular y antibelicista que nos habíamos propuesto tras la crisis de gobierno y desde este punto de vista nuestra iniciativa debe relanzarse a partir de los contenidos de la oposición al gobierno.

La construcción de un movimiento contra la guerra y contra el alto costo de la vida es el terreno inmediato sobre el cual movilizarse y en ambos temas se evidencia la necesidad de una ruptura con las políticas seguidas por los gobiernos de las últimas décadas. Trabajamos para el desarrollo de la campaña “no pagamos” y más en general contra las facturas caras.

La Dirección Nacional compromete al Secretariado Nacional en la continuación del diálogo con los demás componentes de la Unión Popular para identificar los próximos pasos y pasar a la discusión del partido y del próximo Comité Político Nacional la continuación del enfrentamiento en la fase política y nuestras tareas.

La Dirección Nacional involucra a todo el partido en vista de los plazos de movilización nacional ya establecidos, empezando por la manifestación nacional de la  Confederación General Italiana del Trabajo (CGIL) el sábado 8 de octubre, la manifestación en Bolonia el 22 de octubre, las manifestaciones en Nápoles y Roma el 5 de noviembre, las bases sindicales del 2 de diciembre, en el relanzamiento de campañas por una ley electoral proporcional y contra toda autonomía diferenciada. 

La Dirección Nacional expresa la solidaridad y el apoyo de la República Popular China a la movilización de mujeres y jóvenes contra la represión y el oscurantismo del régimen teocrático iraní y la resistencia del pueblo y en particular de las mujeres kurdas, que siguen siendo objetivo de Estado terrorismo del régimen de Erdogan.

Ante la escalada de la guerra, la Dirección de Refundación Nacional Comunista relanza la propuesta a todos los partidos, sindicatos, movimientos, asociaciones, redes desplegadas contra el envío de armas y por una solución de paz, para convocar a una gran manifestación contra la guerra y proponer a la izquierda europea trabajar por una jornada de movilización internacional.

¡Construyamos la Unión Popular contra la derecha, la crisis y la guerra!

Comparte este artículo

One thought on “La Dirección Nacional del Partido de la Refundación Comunista-Izquierda Europea analiza la situación en Italia tras las elecciones

  • 31 de octubre de 2022 en 20:55
    Permalink

    “… trabajamos por un movimiento plural en el que encontrar las formas en que se desarrolle la convergencia de las subjetividades organizadas, la participación, la elaboración común.”
    Igual que en España, ahí siguen las “subjetividades organizadas” locas por hacerse su huequito en la democracia burguesa, en este caso agitando puños y banderas comunistas, en un acto de puro oportunismo vergonzante.
    En Italia los comunistas se organizan en https://ilpartitocomunista.it/ que aspira a liderar las clases trabajadoras desde el marxismo-leninismo. Sin más.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *