XII Asamblea Federal de Izquierda Unida: ¿telemática o presencial?

Según «La Izquierda Necesaria» la sustitución de la participación presencial por el procedimiento telemático violenta el principio de igualdad de derechos de participación y provoca una situación de irrespeto al principio rector estatutario del pluralismo.

«La Izquierda Necesaria», candidatura alternativa a la que encabeza Alberto Garzón en Izquierda Unida, ha presentado escrito de impugnación contra la decisión de la dirección de IU que rechaza el aplazamiento del proceso de la Asamblea Federal y cuya celebración está prevista de forma telemática a finales del próximo mes de marzo. La  candidatura de García Rubio defiende la necesidad de que este proceso asambleario se lleve a cabo de manera presencial cuando las condiciones lo permitan.

El recurso de impugnación alega que toda la afiliación tiene los mismos derechos y deberes, siendo notorio «que para participar en este proceso está siendo necesario contar con conexión a internet, medios telemáticos, conocimientos y experiencia en videoconferencias y cobertura de calidad suficiente, lo que quiebra la igualdad de una parte importante de la afiliación.»

Recuerda el escrito que uno de los Principios Rectores de la Democracia Participativa insertos en los Estatutos de IU, es el «funcionamiento democrático, consenso y elaboración colectiva» que debe garantizar «la máxima participación en la toma de decisiones.»

Entre los principios de la democracia participativa, añade el recurso, los Estatutos de IU recogen la necesidad de que las Asambleas deben garantizar que se dan condiciones adecuadas para conseguir «un ámbito agradable y atractivo para la participación, con respeto escrupuloso a las discrepancias, a las diferentes tendencias ideológicas dentro de IU así como a los símbolos o referentes históricos que las represente, a las reglas que garanticen la democracia interna, a las minorías y a las decisiones mayoritarias. Una Asamblea Federal telemática ¿es la forma de lograr un ambiente agradable y atractivo para la participación y el respeto a las reglas que garanticen la democracia interna?»

La participación más directa de la afiliación y de los/a simpatizantes, es la de carácter presencial y no la telemática. La sustitución en el órgano soberano de IU de la intervención presencial por la de tipo telemático, denuncia la candidatura alternativa, «atenta a estos Principios Rectores de Izquierda Unida, cuando es posible una solución alternativa como es la del aplazamiento temporal y ubicar la Asamblea en formato presencial al tiempo de superar el desgraciado temporal pandémico que todos padecemos.»

Finalmente, arguye esta candidatura, que el procedimiento telemático provocaría una disminución notable de la participación en el proceso asambleario y una discriminación intolerable en favor de la militancia con medios, conocimientos y experiencias en el uso de plataformas digitales, en perjuicio de quienes no tienen recursos para conexiones de calidad, no se manejan bien para acceder al manejo de los modernos equipos informáticos, ni de las diferentes aplicaciones que se están usando. No tener en cuenta estas circunstancias «es violentar el principio de igualdad de derechos de participación» que produce «una situación de irrespeto al principio rector estatutario del pluralismo.»

En los Estatutos de IU, el uso de herramientas telemáticas se considera como una herramienta a desarrollar, complementaria y de apoyo, y nunca como un sustitutivo del debate presencial.

Además de solicitar la revisión del acuerdo de IU, la candidatura alternativa postula, además, la adopción de medidas cautelares «habida cuenta de que los plazos y condiciones establecidos para la revisión del acuerdo pueden impedir la eficacia de este recurso con un daño irreparable a los derechos de participación y debate de la afiliación de IU y a las garantías democráticas del proceso de la XII Asamblea Federal.»

Esta candidatura, oponente a la de Alberto Garzón,  ha decidido, por otra parte, a diferencia de la ponencia oficial, que su documento alternativo sea defendido en las Asambleas territoriales «solamente por delegados elegidos para ellas o afiliados en las correspondiente Federación subrayando el papel de la militancia de base». La campaña de información y explicación pretende ser transversal y dirigida a toda la afiliación que lo votará por sufragio universal, utilizando cuantos medios sean precisos para dicha finalidad.

Varadero