Estudio andaluz sobre el cribado del cáncer

La publicación de un estudio científico sobre la atención oncológica en Andalucía ha reabierto el debate sobre las consecuencias de los retrasos diagnósticos, las listas de espera y el deterioro de la sanidad pública. Los autores alertan de una elevada sobremortalidad en cáncer de mama y colorrectal, subrayando la importancia de fortalecer los programas de prevención, cribado y atención sanitaria para garantizar una respuesta eficaz y equitativa a la ciudadanía.

Síguenos en Hojas de Debate

Hace seis meses, las personas que estamos comprometidas con las Mareas Blancas de la provincia de Cádiz y con la ADSP de Andalucía, consensuamos que debíamos intentar un reto. Concienciar a la población gaditana de lo mucho que nos jugábamos en las
elecciones del 17 de Mayo. Disponer de Servicios Públicos que traten de paliar las desigualdades sociales o privatizarlos para que los sectores sociales más favorecidos disfruten de mayor calidad a costa de copagarlos.
Haciendo balance de las acciones que hemos organizado, no podemos estar más satisfechos y orgullosos. No se puede conseguir más con menos.
Existen múltiples investigaciones que concluyen que las privatizaciones sanitarias en diversos países producen un aumento de la mortalidad injusta y evitable (Goodair B, Reeves A. The effect of health-care privatisation on the quality of care. Lancet Public
Health. 2024 Mar;9(3):e199-e206. doi: 10.1016/S2468-2667(24)00003-3. PMID:
38429019.). ¿Qué ocurre en Andalucía?
La presentación por parte de los propios autores de un estudio científico evidencia que en el período de los gobiernos del PP de Moreno Bonilla ha existido una sobremortalidad de 3.701 personas, sólo en referencia al análisis de los cánceres de mama en mujeres y de colon en hombres y en mujeres. (Córdoba-Doña JA, Santos Sánchez V, Escolar-Pujolar, A.: “Atención oncológica y sobremortalidad por cáncer en Andalucía. Más allá de los “fallos” del cribado del cáncer de mama”. Gaceta Sanitaria 40 (2026) 102596).
Nuestro primer intento fue que esta mesa redonda se presentara en la Universidad de Cádiz, a la que pertenecen como Investigadores los autores del estudio, pero no conseguimos la autorización necesaria. Joan Carles March, experto en Salud Pública y antiguo Director de la Escuela Andaluza de Salud Pública de Granada, publica un artículo en El Independiente de Granada y es contundente en sus valoraciones (Artículo de Opinión. Política. 11 Mayo 2026).
“La mortalidad por cáncer en Andalucía ya no admite excusas”. “Los datos conocidos esta semana sobre el incremento de la mortalidad por cáncer en Andalucía deberían provocar una auténtica conmoción social y política. No hablamos de estadísticas
abstractas ni de simples desviaciones epidemiológicas: hablamos de miles de vidas perdidas antes de tiempo en una comunidad donde la sanidad pública atraviesa uno de los momentos más críticos de su historia reciente”.
“Resulta difícil mirar hacia otro lado cuando el exceso de mortalidad afecta especialmente a cánceres como el de mama y el colorrectal, precisamente aquellos en los que la detección precoz marca la diferencia entre la vida y la muerte”.
“Porque en oncología el tiempo es decisivo. Cada retraso diagnóstico reduce posibilidades de supervivencia. Cada prueba aplazada puede convertirse en un tumor detectado demasiado tarde. Cada demora quirúrgica tiene consecuencias humanas irreversibles”.
“Por eso en este debate lo que está en juego es el modelo sanitario andaluz y la capacidad del sistema público para proteger la vida de la ciudadanía”.
“El gobierno andaluz tiene la obligación de responder con transparencia y rigor. No basta con desacreditar las críticas ni esconderse tras datos parciales. Si un estudio científico señala una sobremortalidad tan elevada, la respuesta institucional debe ser
inmediata: auditorías independientes, revisión urgente de los programas de cribado, refuerzo de Atención Primaria y recuperación de recursos para la sanidad pública”.
Sin embargo, el Presidente de la Junta de Andalucía, Moreno Bonilla, vive una realidad
totalmente diferente.
Sin la más mínima formación en Investigación, tiene la desfachatez de declarar que el estudio científico al que nos referimos no tiene nivel. En su profunda ignorancia, no conoce que los estudios de investigación que se publican en revistas especializadas, exigen la valoración de tres investigadores independientes que deben avalar la metodología y las conclusiones de toda publicación. No son, por lo tanto, opiniones personales sino evidencias científicas.
Moreno Bonilla trata de desprestigiar a los investigadores de este estudio, comentando que han sido cargos políticos del PSOE. Las trayectorias científicas de éstos, son muy destacables. Nada más que hay que buscar en Pub Med. Jamás han desempeñado cargo político, ni para el PSOE ni para ningún otro partido.
¿Hasta cuándo vamos a permitir que autoridades de las máximas responsabilidades puedan opinar impunemente lo que les venga en gana sin ningún tipo de pruebas o referencias?
Las Mareas Blancas de la Provincia de Cádiz y la ADSP de Andalucía, podemos asegurar, que gobierne quien gobierne, vamos a seguir trabajando sin descanso para recuperar una sanidad 100% pública, universal, accesible, gratuita en el momento de la atención, equitativa, solidaria y de la máxima calidad. Fue posible y lo volverá a ser, Pedimos a la población gaditana que medite, que estudie, que valore, que se informe y después vote.
Ojalá lo consigamos.